Iván Garcerant en su post Modelo de Calidad Tradicional del Software me ha puesto en la ruta para llegar a un listado de lo que podrían ser los elementos de calidad en el software. Sin embargo, mi opinión no es tan benéfica como la de Iván. La lista que ofrece mcarrillo en su blog me ha invitado a escribir un poco al respecto, y en esta primera entrega me ocuparé de la eficiencia como la menciona mcarrillo, vista como un problema de economía de recursos de la máquina.

Debo distinguir aquí dos categorías de software muy diferentes, el software de control, en el que la usabilidad cuenta poco y la eficiencia y seguridad de procesos es la máxima prioridad, y el software empresarial, donde la usabilidad y la experiencia de usuario es lo que más cuenta. Es sobre éste último tipo de software del que me ocupo y al que me refiero en esta nota.

Gracias a los comentarios de Iván Garcerant en mi post Entre la XP y el RUP? he descubierto su blog, aquí también en estos rumbos de WordPress en Synergix, y aunque sea de la competencia y le guste el RUP, me veo obligado a recomendar su Blog para quien esté interesado en las metodologías protocolarias de desarrollo  de software. Esta es una nota rápida, espero tener oportunidad de comentar más a fondo alguno de los post de Ivan.

Eso de que un diseñador venga a decir que el diseño no es comunicación es casi como que un médico venga a decirnos que la práctica médica no es ciencia. Algo de razón tendría, pero sólo algo.

Luciano Cassisi escribió un artículo donde trata de probar que eso de que el diseño sea comunicación es sólo una frase de moda. Pero las modas, no siempre son mentiras o trivialidades, de hecho, suelen ocultar sentencias verdaderas de sabiduría popular.

Si usted es un aficionado al Jazz y se mantiene actualizado seguro sabe más de Jan Garbarek que yo. Si es un seguidor del New Age y de la llamada “World Music” (esa inocente forma que tienen los gringos de reconocer que el resto del mundo también hace música y que más que ofender causa compasión ante la torpeza e ignorancia de la cultura de esa gente) con buenas probabilidades conocerá a Deep Forest. Que ubique a ambos, Jan Grabarek y Deep Forest, ya está un poco más dificil, pero puede pasar, pero que sepa qué une a ambos ya es mucha suerte, aunque también puede pasar, como de hecho me pasó a mi.

La Wikipedia la define como: “un concepto de arquitectura de software que define la utilización de servicios para dar soporte a los requerimientos de software del usuario.”

Platicando con un socio me di cuenta de que sigo pensando, y cada vez me convenzo más, de que SOA no es software.

Considerar la arquitectura orientada a servicios como software exclusivamente puede hacer pensar que los sistemas van a mejorar los procesos como por arte de magia, que con la ayuda de un bus de datos podremos obtener de manera automática un descubrimiento de procesos bien documentado y listo para entrar en las carpetas del ISO.