Genética en la cocina
Cada que veo la película de Blade Runner, en las escenas en donde Sebastian, el “diseñador genético” platica con sus bio-juguetes creados en la sala de su casa, me da por pensar que esas cosas sólo se le pudieron ocurrir al loco de Ridley Scott y al descuidado Philip K. Dick, pero resulta que se le está ocurriendo la misma idea a mucha gente en el mundo, y para colmo, lo andan poniendo en práctica.
No es que yo crea que sea posible en el futuro ver a “diseñadores genéticos” haciendo víboras artificiales en la comodidad de su cocina, pero no deja de ser interesante ver que la gente común y corriente ya se apunta de hobbista en la genética y la bioingeniería.
Resulta que estos aficionados a las pipetas que se auto nombran biohackers andan enfrascados en producir, desde búlgaros de yogurt que brillen cuando están en presencia de melanina (puede que usted no lo sepa, yo no lo sabía, pero la leche china contaminada que mató a artos chamacos tenía precisamente melanina), hasta tintas para tatuajes que brillen en la obscuridad. Además de estas empresas cuanto más razonables, seguro han de andar los fans de Lex Luttor y el Guasón tratando de hacer bacterias encantadoras para matar de amor a las chicas, o bichos productores de petróleo. Como sea, suena divertido, apestoso y viscoso.
Lo que más me ha gustado de la noticia de la existencia de estos bio-amateurs no es que la gente ande haciendo porquerías en su cocina, eso ya lo hacía cualquier aprendiz de chef, sino la existencia de un laboratorio comunitario en Massachusetts donde los hobbistas pueden ir a congelar gansitos en supercongeladores y centrifugar sus mocos en busca de la bacteria filosofal. Y es que esto de andar haciendo ciencia a la open source es una de las cosas más interesantes que podrían existir. (más…)
El día del software libre
Pos el 20 de septiembre fue el día del software libre y los entusiastas del asunto se quejan de que la gente no los entiende, se desaniman frente a al desinterés generalizado de la sociedad por sus ideales geeks, como queriendo decirnos que, “si no los escuchamos es peor para nosotros”, “el daño nos lo hacemos nosotros”, etc.
Lo que los ideólogos del software libre han olvidado es que la gente es gente y ni Nostradamus previo que eso cambiara. La gente es gente y el software es para la gente, sea o no sea software libre, es la gente la que lo usa y es la gente la que lo compra o lo adquiere. Si el software libre no ha logrado conquistar a la gente, el problema no es de la gente, sino del software libre.
¿Qué es lo que le falta? ¿Qué es lo que no funciona? ¿Porqué prefieren pagar Windows a descargar Ubuntu? ¿Porqué, si no quieren pagar, mejor compran piratería antes que buscar la opción “libre”? Estas preguntas no son para la gente, son para los creadores y evangelistas del software libre.
Los reclamos de nuestros geeks libertarios suenan a una profunda incomprensión, pero no por parte de la gente, sino de ellos mismos hacia la gente.
Reflector cambia de manos
Me imagino que Lutz Roeder tiene mejores cosas a qué dedicarse en el equipo de Microsoft Expression Blend que mantener .NET Reflector, y aunque le deseo la mejor de las suertes nomás por ser el creador de una de las herramientas más útiles en el desarrollo de software con MS Framework .Net, igual me da un poco de tristeza saber que ahora el poderoso Reflector estará en manos de una empresa más preocupada por la rentabilidad.
